1) W ramach Działania 13.4 dofinasowanie mogą uzyskać wyłącznie projekty, które są komplementarne z projektami „miękkimi” współfinansowanymi z funduszy EFS i wpisanymi do programu rewitalizacji danej gminy na listę projektów podstawowych, obok projektów wspieranych ze środków EFRR. Spełnienie przez projekt ww. wymogu weryfikowane będzie przez IZ RPO na etapie oceny formalnej.

W chwili obecnej trwają prace nad opracowaniem skutecznego mechanizmu weryfikacji ww. wymogu. W związku z tym zapisy SZOOP dot. tej kwestii, jak również wymogi określone w kryteriach wyboru projektów zostaną wkrótce zmienione i/lub doprecyzowane.

Projekty „miękkie” zrealizowane w ramach poprzedniej perspektywy finansowej nie mogą być komplementarne w rozumieniu ww. kryterium formalnego, ale mogą stanowić podstawę do przyznania dodatkowych punktów na etapie oceny merytorycznej[1]. Kryterium premiuje projekty wykazujące cechy komplementarności międzyokresowej, tzn. stanowiących kontynuację działań rewitalizacyjnych podjętych w perspektywie finansowej 2007-2013. Projekty komplementarne zrealizowane w poprzedniej perspektywie należy ująć w formularzu wniosku oraz studium wykonalności.

2) Zapis SZOOP „Niezbędnym warunkiem realizacji działań inwestycyjnych w ramach Działania będzie ich podporządkowanie i ukierunkowanie na rozwiązywanie zdiagnozowanych problemów społecznych – działania te powinny służyć głównie spełnieniu założeń Osi Priorytetowej 11 i koncentrować się m.in. na przeciwdziałaniu koncentracji ubóstwa, eliminacji czynników prowadzących do wykluczenia społecznego” stanowi, że realizacja projektów infrastrukturalnych w ramach Działań 13.3 i 13.4, to jedynie środek do osiągnięcia celu nadrzędnego, tj. określonego celu społecznego. Dlatego warunkiem podstawowym uzyskania wsparcia w ramach ww. działań jest możliwość uzyskania dzięki realizacji projektu wymiernego efektu przede wszystkim w dziedzinie włączenia społecznego (realizowanego także w ramach Osi 11), ale także w ramach innych dziedzin wspieranych z funduszy EFS, np. aktywizacji zawodowej (Oś Priorytetowa 9).

[1] Kryterium merytoryczne użyteczności „Kryterium punktuje projekty poprawiające spójność programową, będące elementem szerszej strategii realizowanej przez szereg projektów komplementarnych lub też powiązane z projektami już zrealizowanymi, w trakcie realizacji lub wybranych do realizacji i współfinansowanych ze środków zagranicznych i polskich m.in. funduszy europejskich, kontraktów wojewódzkich, dotacji celowych itp. od 2007 roku”